本文為瞭解臺灣在化學物質的管制機制及能力是否完備，採取比較研究法、文本分析法，比較和分析歐盟化學總署與臺灣毒物及化學物質局針對化學物質風險治理的案例，發現臺灣缺乏如同歐盟以風險評估（如：風險評估委員會、社會經濟分析委員會）、風險溝通（如：執法論壇）為主要職能的單位，且既有的風險評估、風險溝通機制與網絡，仍有可改善或制度化的空間，而此缺失可能將不利臺灣化學相關產業的轉型等，故作者對此提出如何建構管制機關風險治理能力的政策與修法建議。